Sommaire des étudesGlobalSantéDroits des femmesÉnergieFinanceDéfenseAgroNumériqueSportCommerceRestaurationMédiasAutomobileDossier →
Saper Vedere
Étude sectorielle · Défense

Présidentielle 2027 × Défense — l'analyse complète

Comment les candidats et candidats potentiels à l'élection présidentielle de 2027 parlent-ils vraiment de défense sur les réseaux sociaux ? Analyse des publications, thématiques et écosystèmes d'influence des 34 candidats ou potentiels candidats, sur la période .

📐
Méthodologie en bref
Méthodologie complète →
📋

I. Synthèse

Analyse Défense : publications, candidats, axes, chronologie (pics d'actualité), écosystème d'influence — même logique que l'étude Santé.

Le sujet en 6 points

L'essentiel en un coup d'œil. Le détail chiffré, thème par thème et candidat par candidat, est développé dans les sections suivantes.

Les 6 axes en un coup d'œil

Les candidats qui s'expriment le plus sur chacun des axes du sujet.

🩺

II. Étude du sujet

Une communication d'opportunité, pas un sujet de fond

Volume mensuel des publications — les prises de parole réagissent à l'actualité judiciaire et aux dates symboliques plutôt qu'à un agenda propre. Chaque point orange est daté au jour : survolez pour voir la journée la plus forte du mois.

La hiérarchie globale des sujets de campagne

Part moyenne des publications de tous les candidats consacrée à chaque grand thème.

Poids des grandes thématiques de campagne (Observatoire transversal), pour situer le sujet.

Part des publications de chaque candidat consacrée au sujet (top 16).

Co-occurrence des publications avec d'autres registres (sécurité, économie, éducation, environnement, immigration).

Un sujet réduit à un seul angle : les violences

Répartition des publications par axe thématique.

🟢 Les axes les plus évoqués (Top 3)

Violences sexistes et sexuelles (54,1 %)
Santé et droits corporels (5,6 %)
Leadership et parité (2,1 %)
L'écart entre le 1ᵉʳ et le 2ᵉ axe est de près de 10 pour 1.

🔴 Les axes les plus délaissés (Flop 3)

Éducation, consentement et culture égalitaire (0,9 %)
Sexisme numérique et masculinisme (1,6 %)
Indépendance économique (1,7 %)
Soit, cumulés, moins de 5 % des publications.

Les candidats publient sur X, l'audience réagit sur Instagram

Volume de publications par réseau (barres) et engagement total généré (ligne).

Volume et notoriété, ne sont pas toujours corrélés

Un décalage flagrant entre les candidats qui produisent le plus de contenus sur le sujet et ceux qui captent le plus d'engagement.

🔵 Les plus prolifiques (volume de publications)

🟠 Les plus performants (engagement moyen par publication)

Des engagements en cohérence avec la ligne politique

Le profil de spécialisation des candidats : chacun investit les axes qui prolongent son positionnement.

Activité parlementaire sur le sujet (hors réseaux sociaux)

Questions et amendements liés au sujet déposés par les candidats ayant un mandat parlementaire actif.

CandidatMandatQuestionsAmendementsTotal
🗂️

III. Les grands axes

Hiérarchie des 6 grandes thématiques

Répartition des publications entre les grands axes du sujet.

Un volume très concentré, un engagement très dispersé

Le volume de publications ne garantit pas l'engagement : certains thèmes moins traités suscitent davantage de réactions.

Le sexisme numérique, le sujet au plus fort rendement

Engagement moyen généré par publication, par thématique.

Autrement dit : les sujets les moins investis par les candidats sont parfois ceux qui rencontrent le plus fort écho. Le sexisme en ligne, porté par une poignée de publications seulement, mobilise davantage par contenu que l'axe dominant de l'étude.

✍️

La forme : ce qui fait la différence sur les réseaux

Au-delà du fond, l'analyse des publications les plus performantes sur le sujet dégage des ressorts nets.

✅ Ce qui fonctionne

Nommer un scandale précis, avec une cible.
La publication de Raphaël Glucksmann sur l'exclusion du viol de la définition retenue par la loi européenne dépasse 404 000 interactions : un fait daté, un responsable désigné, une indignation nette. Voir la publication →

S'adresser directement aux femmes, face caméra.
L'adresse frontale de Jordan Bardella (« Je veux m'adresser à toutes les femmes de France ») atteint 528 000 interactions sur TikTok : format court, regard caméra, pas de montage. Voir la publication →

Réagir vite sur une affaire qui occupe déjà le débat.
La prise de parole de Marine Tondelier dans la séquence des propos de Brigitte Macron sur les féministes approche 59 000 interactions : le sujet est porté par l'actualité, la publication ne fait que s'y adosser. Voir la publication →

Privilégier la vidéo verticale.
Sur les publications les plus performantes de l'étude, Instagram et TikTok dominent très largement : 13 238 et 7 856 interactions en moyenne par publication, contre 1 677 sur X.

Le revers — ces mêmes ressorts expliquent la concentration observée : l'émotion et l'actualité judiciaire portent les violences, quand les sujets structurels (parité, égalité salariale, éducation) n'offrent ni victime identifiable ni séquence médiatique, et restent donc peu publiés et peu partagés.
🌐

IV. Écosystème — qui porte le sujet

Le poids des blocs politiques

Répartition des publications du sujet par famille politique.

📐

V. Méthodologie

📌 Explication du pic